本文主要取自UC Berkeley大學(xué)Alberto Sangiovanni–Vincentelli教授為《電路與系統(tǒng)簡(jiǎn)史》寫(xiě)的一篇文章，為了紀(jì)念位已經(jīng)逝去的該領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者Don Pederson和Richard Newton而作。

即將由清華大學(xué)出版社出版的《電路與系統(tǒng)簡(jiǎn)史》

一、早期階段（1964-1978年）

EDA的基礎(chǔ)在這一時(shí)期奠定。一些開(kāi)創(chuàng)性論文至今仍有深刻影響的。這個(gè)時(shí)期的基礎(chǔ)性的成果可以集中到六個(gè)方面：電路仿真、邏輯仿真與測(cè)試、MOS時(shí)序仿真、PCB版圖系統(tǒng)（PCB layoutsystems）、布線（wire routing），以及規(guī)則陣列（regular arrays）。

1.   早期相關(guān)技術(shù)

（1）電路仿真

電路仿真是EDA中的一個(gè)非常重要的課題，尤其是在IC設(shè)計(jì)方面。歷史上，電路仿真在IC設(shè)計(jì)這一重要領(lǐng)域中的成功，是EDA這一產(chǎn)業(yè)誕生的決定性因素。那些年間，IBM的科研人員是該領(lǐng)域的重要力量：Frank Branin是電路仿真的先驅(qū)，他確定了電路仿真的架構(gòu)。Brayton、Hachtel以及其他在約克鎮(zhèn)（Yorktown）的IBM T. J. Watson研究中心的同事們，也對(duì)這一領(lǐng)域做出了基礎(chǔ)性、革命性的貢獻(xiàn)；是他們提出了電路仿真背后的所有算法——從我們今天所知的稀疏矩陣（sparse matrices）到向后微分公式（backward differentiation formulae）等。他們也推動(dòng)了兩個(gè)重要的項(xiàng)目——IBM的ASTAP和Berkeley的SPICE的發(fā)展。其中，在SPICE項(xiàng)目早期，Ron Rohrer和Don Pederson做了極其重要的工作，使得SPICE在多年來(lái)一直是電路仿真領(lǐng)域的主力軍。

（2）邏輯仿真與測(cè)試

在設(shè)計(jì)自動(dòng)化會(huì)議DAC開(kāi)始之前，人們就已經(jīng)在使用邏輯仿真了。諸如IBM和CDC等計(jì)算機(jī)公司們依靠這項(xiàng)技術(shù)，來(lái)對(duì)它們的邏輯設(shè)計(jì)進(jìn)行調(diào)試。對(duì)這一領(lǐng)域做出貢獻(xiàn)者數(shù)不勝數(shù)。該領(lǐng)域的創(chuàng)立者們?cè)谧詣?dòng)測(cè)試生成（automatic test pattern generation）與故障仿真（fault simulation）的發(fā)展中也扮演了基礎(chǔ)性的角色。如Michigan的Hayes和Ulrich、USC的Breuer、UT Austin的Szygenda等等，他們都發(fā)揮了難以估量的作用。由Tom Williams及其同事發(fā)明的LSSD方法，以及隨后由IBM的Paul Roth開(kāi)發(fā)的D-算法，改變了計(jì)算機(jī)硬件的設(shè)計(jì)方式和測(cè)試模式（test pattern）的生成方式。

（3）MOS時(shí)序仿真

利用MOS晶體管的準(zhǔn)單向（quasi-unidirectional）特性來(lái)加速電路仿真這一想法，首次出現(xiàn)在1975年Bell實(shí)驗(yàn)室的Hermann Gummel及其同事的工作中。Gummel的直覺(jué)是用基于松弛法（relaxation-based）的快速啟發(fā)式算法來(lái)近似求解電路微分方程。他洞察到，當(dāng)分析數(shù)字電路的時(shí)序時(shí)，只要開(kāi)關(guān)事件能被正確地放在時(shí)間序列中，那么有沒(méi)有精確的波形都是無(wú)關(guān)緊要的?，F(xiàn)今的快速電路仿真仍然是基于這一思想。

（4）布線

今天我們?cè)谟玫墓ぞ咧杏玫降拇蟛糠旨夹g(shù)都是源于這一時(shí)期取得的成果。Lee maze布線器（router）于1961年出現(xiàn)——比首屆設(shè)計(jì)自動(dòng)化會(huì)議（DAC）還早，它并不知名，卻仍是今天我們使用的大部分布線器的基礎(chǔ)。Hightower line extension算法可以追溯到1969年，而通道布線（channel routing）的想法出現(xiàn)于1971年Hashimoto和Stevens的工作中。

（5）規(guī)則陣列

隨著大規(guī)模集成電路的出現(xiàn)，那些能減少設(shè)計(jì)時(shí)間的規(guī)則版圖樣式的吸引力無(wú)疑是巨大的。于是，人們開(kāi)發(fā)出了門(mén)陣列（Gate-array，IBM稱(chēng)為主片（master slices））和標(biāo)準(zhǔn)單元（standard cell，IBM稱(chēng)為主映像（master images）），來(lái)替代原本的定制版圖。在這一時(shí)期的IBM和Bell實(shí)驗(yàn)室中，采用這種設(shè)計(jì)方式的自動(dòng)電路版圖集成工具被廣泛使用。當(dāng)年，最早的一個(gè)門(mén)陣列集成電路只有四個(gè)邏輯門(mén)，當(dāng)時(shí)一位來(lái)自Schlumberger的研究人員討論了用自動(dòng)化工具來(lái)優(yōu)化電路。現(xiàn)在回頭看看人們已經(jīng)走過(guò)的路程：在40年里，從最初的四個(gè)邏輯門(mén)，到如今一塊芯片上數(shù)以十億計(jì)的邏輯門(mén)電路，進(jìn)步是巨大的。

2.  CAD在行業(yè)中的重要性

CAD被認(rèn)為對(duì)于電子系統(tǒng)行業(yè)，尤其是其中的計(jì)算機(jī)行業(yè)，具有戰(zhàn)略性的價(jià)值。IBM以及其他涉及計(jì)算機(jī)設(shè)計(jì)的大公司都非常重視它，并在這方面投入了大量資金和資源。這些公司內(nèi)部的CAD部門(mén)的工程能力都非常強(qiáng)大。再來(lái)看看DAC會(huì)議論文集，可以注意到，日本的計(jì)算機(jī)和通信系統(tǒng)行業(yè)發(fā)表了很多論文，這些論文描述了一些用工具進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計(jì)的統(tǒng)一方法。由此可見(jiàn)CAD技術(shù)在世界范圍內(nèi)的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值。

這一時(shí)期，[敏感詞]代CAD公司成立了。Applicon成立于1969年，Calma成立于1970年，Computer Vision成立于1972年。他們都支持幾乎相同的設(shè)計(jì)工作：在定制工作站上進(jìn)行藝術(shù)作品編輯。它們商業(yè)模式的中心是工作站的銷(xiāo)售；而軟件則只被認(rèn)為是硬件的附屬物。這些初代CAD公司沒(méi)有一家存活到了今天。對(duì)于它們的衰亡，我們可以找到這么一些原因：

• 它們產(chǎn)品的體系結(jié)構(gòu)：定制化的硬件，附帶著復(fù)雜的、大部分是用匯編代碼寫(xiě)的軟件。這導(dǎo)致它們很難跟上技術(shù)進(jìn)步，因?yàn)檫@樣的工作站在軟件的可移植性上存在嚴(yán)重的問(wèn)題，設(shè)計(jì)新的工作站需要大量的投資，然而它們的銷(xiāo)售量又十分有限，難以支撐這樣的投資。

• 能讓人感知到的產(chǎn)品附加值小，導(dǎo)致消費(fèi)者的忠誠(chéng)度有限。

• 對(duì)市場(chǎng)變化和消費(fèi)者需求的了解有限。

這些因素導(dǎo)致了它們完全缺乏創(chuàng)新能力，導(dǎo)致了它們最終的消亡。

二、黃金時(shí)代（1979-1993年）

在1979到1993年間，EDA領(lǐng)域的各個(gè)方面都出現(xiàn)了爆發(fā)式的增長(zhǎng)。從物理驗(yàn)證到版圖綜合（layout synthesis），從邏輯綜合到形式驗(yàn)證，從系統(tǒng)級(jí)設(shè)計(jì)到硬件加速，EDA的各個(gè)層面都出現(xiàn)了大量重要成果。技術(shù)領(lǐng)域（technical community）一直擴(kuò)展到了非線性和組合優(yōu)化、控制、人工智能、邏輯等領(lǐng)域。那些最成功的EDA公司也在這些年里成立了。那些最杰出的研究小組招募了大量EDA的博士；還有大量的學(xué)生想要進(jìn)入這一領(lǐng)域。

1.  相關(guān)成果

（1）驗(yàn)證與測(cè)試

這一領(lǐng)域中有兩條研究主線：其中一條聚焦于讓電路仿真速度更快——比SPICE快好幾個(gè)數(shù)量級(jí)，另一條則聚焦于形式化技術(shù)（formal techniques），以證明電路會(huì)以正確的功能工作。在前一個(gè)領(lǐng)域，Lelarasmee Newton、Ruehli以及Sangiovanni–Vincentelli本人研究了基于松弛法（relaxation-based）的技術(shù)和混合模式仿真，并在1980年左右得出成果，為現(xiàn)在的快速MOS仿真器奠定了基礎(chǔ)。在這段時(shí)期之后，Jacob White完全地描述了波形松弛算法（waveform-relaxation algorithm），還研究了加速技術(shù)，使這一方法成了被研究得最多的方法之一——甚至是在數(shù)值分析界也是如此。

數(shù)字電路仿真的精度落在電路仿真和邏輯仿真能夠達(dá)到的精度之間，但是它比SPICE快兩個(gè)數(shù)量級(jí)以上——于是有了1980年Randy Bryant在MOSSIM上的成果。隨著幾何尺度的縮小，互連線（interconnects）的效應(yīng)開(kāi)始顯現(xiàn)了出來(lái)。由Penfield和Rubinstein在1981年提出的互連線延遲模型（interconnect delay model）被人們廣泛使用。CMU的Pileggi和Rohrer用他們?cè)跐u進(jìn)波形估計(jì)（AWE，asymptotic waveform evaluation）方面取得的成果，于1988年解決了互連線仿真的問(wèn)題。

形式化技術(shù)（Formal techniques）最初的目標(biāo)是回答這么一個(gè)問(wèn)題：兩個(gè)不同的門(mén)電路網(wǎng)絡(luò)是否有相同的布爾（Boolean）函數(shù)。在發(fā)展早期，還是在IBM，Bahnsen首次使用了形式驗(yàn)證。1986年，Randy Bryant在二元決策圖（Binary Decision Diagrams）方面所做的開(kāi)創(chuàng)性工作徹底改變了這一領(lǐng)域，他引進(jìn)了布爾函數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)型（canonical form）和非常快速的運(yùn)行算法。Coudert和Madre用BDD在有限狀態(tài)機(jī)等價(jià)方面做出的成果，以及90年代Ed Clarke、Joseph Sifakis、Ken McMillan、Dave Dill和Bob Kurshan在模型檢測(cè)方面的工作，都將形式驗(yàn)證推上了更高的抽象水平。他們解決了驗(yàn)證一個(gè)用有限狀態(tài)機(jī)(FSM)表示的時(shí)序系統(tǒng)是否滿(mǎn)足一定性質(zhì)的問(wèn)題——這里的性質(zhì)由定義在狀態(tài)和轉(zhuǎn)換上的邏輯命題描述。在測(cè)試領(lǐng)域，1981年，在IBM的Prabhu Goel的指導(dǎo)下，[敏感詞]的基于D-算法的PODEM-X項(xiàng)目也見(jiàn)到了曙光。

(2)       版圖

在表示與基本操作層面，類(lèi)似藝術(shù)作品編輯出現(xiàn)了根本性的改變。在以前，設(shè)計(jì)人員對(duì)每一個(gè)設(shè)計(jì)步驟都使用不同的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)庫(kù)，這就帶來(lái)了大量繁瑣的數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)換工作。80年代早期，由于Berkeley的Newton在Squid、Oct、VEM上的研究工作，以及Ousterhout在Magic systems上的工作，這一時(shí)期這一領(lǐng)域發(fā)生了革命性的變化，他們的工作成果表明，人們可以擁有一個(gè)統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫(kù)和圖形用戶(hù)界面。這些研究工作的重要性再怎么強(qiáng)調(diào)也不過(guò)分。SI2開(kāi)放數(shù)據(jù)計(jì)劃（SI2 Open Access initiative）就是基于Newton的研究成果；一些先進(jìn)的物理設(shè)計(jì)的數(shù)據(jù)表示則基于由Ousterhout提出的角勾鏈（cornerstitching）數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。

另一個(gè)革命性的想法出現(xiàn)在關(guān)于硅編譯（silicon compilation）和版圖語(yǔ)言（layout languages）的研究中，這些工作大約也在相同的時(shí)期開(kāi)展，分別在MIT（John Battali）、CalTech（Carver Mead團(tuán)隊(duì)和他們的Bristle Block硅編譯器）以及Bell實(shí)驗(yàn)室（Hermann Gummel及其同事、Misha Buric及同事以及他們的L版圖語(yǔ)言）。當(dāng)時(shí)的想法是要將計(jì)算機(jī)科學(xué)中的一些思想注入到IC設(shè)計(jì)中。不過(guò)，雖然這種方法在理論上很優(yōu)美、很強(qiáng)大，但是當(dāng)今我們所使用的工具中幾乎已經(jīng)不再使用它了。

Kirkpatrick和Gelatt是兩位物理學(xué)家，他們把自旋系統(tǒng)（spin systems）的知識(shí)用到了這一領(lǐng)域中。1980年，他們?cè)?/span>IBM提出了模擬退火法（simulated annealing），以此來(lái)解決門(mén)陣列版圖的問(wèn)題。這一方法一經(jīng)公開(kāi)，立刻就涌現(xiàn)出了大量關(guān)于該算法的高效實(shí)現(xiàn)和理論性質(zhì)的研究。經(jīng)過(guò)定制的算法被用在了標(biāo)準(zhǔn)單元、宏單元版圖以及全局布線上。大部分大公司——從Intel到DEC、從Motorola到TI，都使用了由Sechen寫(xiě)的TimberWolf系統(tǒng)，用于標(biāo)準(zhǔn)單元版圖以及宏單元版圖。在那些年里，Fabio Romeo、Debasis Mitra、Sangiovanni–Vincentelli，以及最重要的Greg Sorkin與其開(kāi)創(chuàng)性的論文，提升了人們對(duì)于模擬退火算法的數(shù)學(xué)性質(zhì)的理解，超越了對(duì)自旋系統(tǒng)的類(lèi)比，也奠定了統(tǒng)計(jì)優(yōu)化技術(shù)（statistical optimization techniques）的基礎(chǔ)。

這些年里，我們還注意到，一些理論計(jì)算機(jī)科學(xué)家對(duì)于版圖設(shè)計(jì)中的組合方面抱有很大的興趣。比如，MIT的Rivest和Pinter在布線方面的成果，以及Berkeley的Karp及其學(xué)生在版圖和布線方面的工作，都是很好的例子；能夠吸引來(lái)自其他學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究貢獻(xiàn)，可見(jiàn)EDA領(lǐng)域的成功。另外，Berkeley的葛守仁（Kuh）的研究產(chǎn)生了用于宏單元設(shè)計(jì)的集成版圖系統(tǒng)，以及用于布局和布線的點(diǎn)工具（point tools），也對(duì)整個(gè)領(lǐng)域有著重要的影響。

（3）邏輯綜合

邏輯綜合（Logic synthesis）一詞于1979年出現(xiàn)在EDA的詞匯中，它來(lái)自于Darringer、Joyner和Trevillyan的一篇重要論文。在這篇論文中，他們使用了基于peephole rule的優(yōu)化方法，來(lái)產(chǎn)生門(mén)電路級(jí)的高效設(shè)計(jì)表示。就在這一成果出現(xiàn)之后不久，IBM也在一定程度上獨(dú)立地研究出了另一種Boolean優(yōu)化方法，它由Brayton和Hachtel與Berkeley的Newton和Sangiovanni–Vincentelli合作完成，由此產(chǎn)生了二級(jí)邏輯優(yōu)化器（two-level logic optimizer）ESPRESSO，以及多級(jí)邏輯優(yōu)化器Yorktown Silicon Compiler和MIS系統(tǒng)。這項(xiàng)工作由DARPA（美國(guó)[敏感詞]部高級(jí)研究計(jì)劃局）支持，歷時(shí)逾十年時(shí)間。在MIS的發(fā)展早期，首先是一個(gè)工藝無(wú)關(guān)（technologyindependent）階段，在這一階段中Boolean函數(shù)被不斷調(diào)整和優(yōu)化，隨后緊接著的是工藝映射（technology-mapping）階段，在這一步中人們把經(jīng)過(guò)優(yōu)化的Boolean函數(shù)映射到門(mén)電路庫(kù)；包括Intel、ST、TI、Motorola、Honeywell、DEC和Philips等在內(nèi)的所有大公司都采用了這樣的步驟。關(guān)于其中的第二階段，通常采用的方法是使用基于規(guī)則的（rule-based）技術(shù)，比如GE的Aart  De Geus及其同事開(kāi)發(fā)的SOCRATES系統(tǒng)就是如此。1982年，當(dāng)時(shí)Sangiovanni–Vincentelli在Princeton的一場(chǎng)討論中遇見(jiàn)Kurt Keutzer時(shí)，后者向Sangiovanni–Vincentelli展示了Aho和Ullman在編譯方面的研究成果的應(yīng)用——非常高效的工藝映射（technology mapping）。其中采用的想法是，把原問(wèn)題表示為一個(gè)樹(shù)覆蓋（tree-covering）問(wèn)題，然后用動(dòng)態(tài)規(guī)劃法來(lái)解決它；這是一個(gè)非常偉大的想法，目前的絕大多數(shù)邏輯綜合系統(tǒng)都是基于這一想法。在IBM的Darringer的原始工作的基礎(chǔ)上，日本的Fujitsu、NTT以及NEC等公司進(jìn)行了卓有成效的研究工作，產(chǎn)生了可實(shí)際工作的邏輯綜合系統(tǒng)。

邏輯綜合對(duì)于EDA設(shè)計(jì)領(lǐng)域來(lái)說(shuō)是一個(gè)偉大的成就，它產(chǎn)生了大量的論文，吸引了來(lái)自其他相關(guān)領(lǐng)域的興趣。在Keutzer、Devadas、Malik、McGeer、Saldanha與Brayton、Newton以及Sangiovanni–Vincentelli協(xié)作進(jìn)行的研究工作中，他們使用邏輯綜合技術(shù)展示了大量關(guān)于冗余去除（redundancy removal）和延遲測(cè)試（delay testing）的結(jié)果。V. Agrawal、Tim Cheng以及其他人又提出了一些新的測(cè)試算法，體現(xiàn)了邏輯綜合與測(cè)試兩個(gè)領(lǐng)域之間的交叉。

在邏輯綜合的成熟期，Coudert和Madre通過(guò)使用BDD，非?？捎^地加速了基于Boolean函數(shù)CNF表示的邏輯綜合算法。

（4）硬件描述語(yǔ)言

那些當(dāng)時(shí)已經(jīng)被歸為邏輯綜合的技術(shù)工作，其實(shí)歸類(lèi)到邏輯優(yōu)化更加合適，這是因?yàn)?，其中的算法所做的事情，就是把一個(gè)數(shù)字電路的Boolean表示變換為另一個(gè)最優(yōu)化的等價(jià)表示。綜合代表著兩層抽象之間的橋梁。為了比Boolean函數(shù)更高效、更簡(jiǎn)潔地表述硬件，硬件描述語(yǔ)言就應(yīng)運(yùn)而生了。這么一來(lái)，綜合要做的實(shí)際工作就是將HDL（Hardware Description Language）描述映射到門(mén)電路網(wǎng)絡(luò)列表（netlist）。不幸的是，最初HDL的發(fā)展是獨(dú)立于邏輯優(yōu)化的工作而進(jìn)行的。這就意味著，不是所有的HDL（比如由Moorby和其同事提出的Verilog）和VHDL的結(jié)構(gòu)都可以用邏輯綜合算法來(lái)處理。于是，當(dāng)時(shí)的研究者就不得不把這些語(yǔ)言的使用限定在所謂的“可綜合子集”（synthesizable subset）中。盡管HDL確實(shí)是一個(gè)巨大的進(jìn)步，它通過(guò)在設(shè)計(jì)周期的早期引入驗(yàn)證，縮短了設(shè)計(jì)時(shí)間，但是，這種需要“取子集”的特點(diǎn)說(shuō)明，這些語(yǔ)言在語(yǔ)義方面還是存在一些問(wèn)題。

HDL之戰(zhàn)，是那些年中非常有意思的一件事情：Verilog是一種專(zhuān)有的語(yǔ)言（Gateway Design銷(xiāo)售Verilog仿真器并授權(quán)該語(yǔ)言的使用），而VHDL屬于VHSIC計(jì)劃，由DARPA支持，從誕生以來(lái)就是一種開(kāi)放的標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于這兩種語(yǔ)言誰(shuí)更有優(yōu)越性，當(dāng)時(shí)曾經(jīng)在DAC上進(jìn)行過(guò)無(wú)數(shù)次辯論。而當(dāng)Verilog也變?yōu)楣_(kāi)之后，在這兩者之間就只有一些表面上的差異了，當(dāng)然了，你仍可以看到一些人強(qiáng)烈支持其中一個(gè)而反對(duì)另一個(gè)——這只是各人的口味不同罷了。Joe Costello在1991年設(shè)計(jì)自動(dòng)化會(huì)議（Design Automation Conference）的主題演講中非常雄辯地指出，對(duì)于單一的任務(wù)采用兩種標(biāo)準(zhǔn)一般而言是一個(gè)壞的想法：

“……VHDL的采用是設(shè)計(jì)自動(dòng)化歷史上[敏感詞]的錯(cuò)誤之一，它致使用戶(hù)和EDA供應(yīng)商浪費(fèi)了大量的金錢(qián)……”

（5）硬件加速

所有EDA方法都要在非常龐大的數(shù)據(jù)集上執(zhí)行復(fù)雜的算法，需要花費(fèi)大量計(jì)算時(shí)間。隨著技術(shù)的快速擴(kuò)張，用定制化硬件來(lái)加速EDA算法執(zhí)行的吸引力也越來(lái)越大。像往常一樣，IBM（它應(yīng)該是對(duì)該領(lǐng)域影響[敏感詞]的單一機(jī)構(gòu)）提出了一種用于邏輯仿真的專(zhuān)用架構(gòu)——由Pfister和同事們提出的YorktownSimulation Engine（YSE）。它在性能上的巨大優(yōu)勢(shì)，引起了產(chǎn)業(yè)界的強(qiáng)烈反應(yīng)，很多新公司也紛紛瞄準(zhǔn)這一市場(chǎng)而建立。

硬件加速這一想法也被延伸到了其他EDA領(lǐng)域，比如，布線（IBM的Ravi Nair和他的同事們），不過(guò)，受到算法的限制，它的吸引力并不強(qiáng)，無(wú)法產(chǎn)生像YSE那樣的收益。

與這項(xiàng)工作相平行的另一種想法，是使用通用并行計(jì)算機(jī)來(lái)實(shí)現(xiàn)類(lèi)似的性能優(yōu)勢(shì)，卻不必付出那么高昂的開(kāi)發(fā)成本。在80年代后期，計(jì)算機(jī)設(shè)計(jì)界對(duì)于并行架構(gòu)表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的興趣。比如Thinking Machine——由MIT的Danny Hillis設(shè)計(jì)的一種大規(guī)模并行架構(gòu)，就大大振奮了包括Alberto Sangiovanni–Vincentelli在內(nèi)的研究界和產(chǎn)業(yè)界。這期間成立了Thinking Machine公司，旨在推廣這種計(jì)算方法，以及吸引該領(lǐng)域中最聰明的大腦。自公司成立以來(lái)，以及在1987年間，AlbertoSangiovanni–Vincentelli作為研究員（Fellow）受邀參與到了公司事務(wù)中，而1987年AlbertoSangiovanni–Vincentelli在MIT的休假年（sabbatical year）——這也是他職業(yè)生涯的另一個(gè)決定性的時(shí)刻。這家公司里的氛圍帶有一些類(lèi)似于文藝復(fù)興時(shí)期的特點(diǎn)。例如，用于處理器之間通訊的布線算法是由Dick Feynman設(shè)計(jì)（和實(shí)現(xiàn)）的——他是一位諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主，他花了大量的時(shí)間在Thinking Machine的前身（Thinking Machine premises）上。各種關(guān)于算法和應(yīng)用的即興辯論是非常普遍的；每天都有由最杰出的科學(xué)家們組織的研討會(huì)。Andrea Casotto、Roberto Guerrieri以及Don Webber開(kāi)發(fā)了用于電路和邏輯仿真的算法，此外，該算法也根據(jù)Thinking Machine定制，用于布局和布線中。然而，公司沒(méi)有認(rèn)識(shí)到，對(duì)于最終的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，完整的解決方案才是最重要的，而不是僅有硬件就行了。這就大大限制了公司產(chǎn)品的工業(yè)使用（它只在實(shí)驗(yàn)室中有所使用），并最終導(dǎo)致了公司的消亡，也使當(dāng)時(shí)的創(chuàng)業(yè)者非常懊喪——因?yàn)樗_實(shí)是將科學(xué)成就轉(zhuǎn)化為商業(yè)的一次精彩的嘗試。其他的并行架構(gòu)，諸如N-cube、Sequent和Intel hypercube等，在這一時(shí)期也產(chǎn)生了非常積極的進(jìn)展，也在EDA中得到了很多應(yīng)用。可是，當(dāng)時(shí)并沒(méi)有在售的商業(yè)軟件能用于這些機(jī)器。對(duì)于EDA和其他工程應(yīng)用來(lái)說(shuō)，各種帶有不同程度異構(gòu)（heterogeneity）的并行計(jì)算仍是一種尚未被完全開(kāi)發(fā)的資源，若這項(xiàng)技術(shù)想要得到廣泛應(yīng)用，那我們就必須解決軟件支持這一根本性問(wèn)題。另外，尤其值得一提的是，多核微處理器的出現(xiàn)，也給EDA算法帶來(lái)了豐富的機(jī)會(huì)。一些早期的、關(guān)于把已有的工具轉(zhuǎn)換為多核架構(gòu)的通告引起了大量新聞報(bào)道。（A flurry of early announcements of existing toolsconverted to multi-core architectures has hit the press release treadmill.）

（6）高層次設(shè)計(jì)

高層次或者說(shuō)系統(tǒng)級(jí)設(shè)計(jì)是一座連接未來(lái)的橋梁。當(dāng)時(shí)的研究者一致同意，如果要想把設(shè)計(jì)生產(chǎn)率提高幾個(gè)數(shù)量級(jí)，那么提高抽象水平是至關(guān)重要的。在80年代，一些關(guān)于高層次綜合的基礎(chǔ)性研究工作就已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行了（例如，Thomas、Parker和Gajski）。然而，雖然這項(xiàng)工作幾乎與邏輯綜合方面的工作同時(shí)進(jìn)行，并開(kāi)發(fā)出了一些商業(yè)工具，但是它并沒(méi)有被設(shè)計(jì)界廣泛接受。需要做的工作還有很多。那么，一個(gè)基本性的問(wèn)題就出現(xiàn)了：為何邏輯綜合能夠成功，而高層次綜合的推廣卻如此艱難？AlbertoSangiovanni–Vincentelli認(rèn)為，這是因?yàn)樵诟邔哟尉C合方面的原始工作過(guò)于籠統(tǒng)；人們還需要探索太多的替代項(xiàng)，并且那些工具暫時(shí)還難以打敗人類(lèi)。不過(guò)，當(dāng)系統(tǒng)級(jí)設(shè)計(jì)的重點(diǎn)放到如DSP、微處理器等約束架構(gòu)（constrained architectures）上之后，它在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域取得了一定程度的成功：IMEC的DeMan和Rabaey在Cathedral系統(tǒng)上的工作，以及嵌入在如Braunschweig的Flex（由Paulin和Cosyma開(kāi)發(fā)）、Berkeley的POLIS等系統(tǒng)中的硬件-軟件協(xié)同設(shè)計(jì)方法（hardware-software co-design approaches）等。

在此期間，Edward Lee開(kāi)發(fā)了Ptolemy，Harel開(kāi)發(fā)了State-Charts，用于在算法層面的設(shè)計(jì)捕獲與驗(yàn)證（design capture and verification）；他們所做的工作影響了我們今天所使用的嵌入式系統(tǒng)設(shè)計(jì)方法。在軟件設(shè)計(jì)領(lǐng)域，Ecole des Mines的Berry、INRIA的Benveniste和Le Guernic、Verimag的Caspi和Halbwachs提出了同步式（synchronous）語(yǔ)言（Esterel、Signal以及Lustre）。

2.  技術(shù)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)

第二、三代EDA公司建立于這一時(shí)期。第二代公司Daisy、Mentor以及Valid都是在1980-1981年這個(gè)時(shí)間段內(nèi)成立的，它們給數(shù)字設(shè)計(jì)市場(chǎng)帶來(lái)了基于工作站的原理圖數(shù)據(jù)（schematic data）輸入與仿真產(chǎn)品。Daisy和Valid采用了像[敏感詞]代公司那樣的傳統(tǒng)方法，自己生產(chǎn)工作站，而Mentor則是通過(guò)OEM協(xié)議銷(xiāo)售Apollo工作站。對(duì)于所有這三家公司來(lái)說(shuō)，硬件銷(xiāo)售在公司收入中都是極其重要的一部分。

1982年，SDA和ECAD成立了。它們是最早出現(xiàn)的“只做軟件的公司（software-only companies）”——它們的商業(yè)模式并不是基于硬件的。在最開(kāi)始，ECAD和SDA本是一家公司，但是因?yàn)?/span>Paul Huang比較早地就完成了Dracula并想要快速投入市場(chǎng)，然而SDA方面尚未準(zhǔn)備妥當(dāng)，于是便分成兩家。后來(lái)，由于SDA決定于1987年上市——上市日期正是在那個(gè)令人至今難忘的“黑色星期一”，這兩家公司又合并到了一起。（黑色星期一，是指1987年10月19日星期一的股災(zāi)。當(dāng)日全球股市在紐約道瓊斯指數(shù)的帶頭暴跌下全面下瀉，引發(fā)金融市場(chǎng)恐慌，及隨之而來(lái)的80年代末的經(jīng)濟(jì)衰退。）黑色星期一之后的數(shù)個(gè)季度內(nèi)的糟糕的股市狀況阻礙了一切IPO；于是Joe Costello、Jim Solomon、Paul Huang和Glen Antle一致認(rèn)為[敏感詞]的策略是與ECAD合并。合并后的公司名為Cadence。

Cadence的誕生是一段激動(dòng)人心的時(shí)期。Don Pederson的做法是把在Berkeley的所有結(jié)果和開(kāi)發(fā)的軟件公開(kāi)。事實(shí)上，開(kāi)源運(yùn)動(dòng)（Open Source movement）的誕生就可以追溯到這一決定。這樣的做法使得研究結(jié)果更容易傳播，也促進(jìn)了工具軟件的應(yīng)用。另一方面，這也帶來(lái)了一些配套問(wèn)題（support problems）——在公司內(nèi)部需要好幾個(gè)工程師來(lái)定制和改進(jìn)諸如SPICE之類(lèi)的工具。Jim Solomon建議成立一家新公司。Jim Solomon自愿離開(kāi)了國(guó)家半導(dǎo)體公司（National Semiconductors），創(chuàng)建了ISIS（這是公司最初的名字，不過(guò)不幸的是它已經(jīng)被別人占用了）。Solomon設(shè)計(jì)自動(dòng)化（Solomon Design Automation）公司一直占有統(tǒng)治地位，它的地位從來(lái)沒(méi)有被取代過(guò)，直到Cadence的成立。Richard Newton與AlbertoSangiovanni–Vincentelli幫忙寫(xiě)了商業(yè)計(jì)劃書(shū)，一群前Berkeley的學(xué)生和Bell實(shí)驗(yàn)室的研究人員聚集到了一起，然后，冒險(xiǎn)之旅就開(kāi)始了。他們采用的融資機(jī)制非常新穎：大部分投資來(lái)自一些大企業(yè)（Ericsson、GE、Harris Semiconductors以及National Semiconductors各出資100萬(wàn)），而由Don Lucas領(lǐng)銜的好幾家VC（風(fēng)險(xiǎn)投資公司）加起來(lái)才出資100萬(wàn)。在1986年前，公司經(jīng)歷了一段困難時(shí)期，遇到了包括產(chǎn)品延期在內(nèi)的諸多困難，不過(guò)，憑借著它的合伙模式（partnership model，這同樣又是一個(gè)新的商業(yè)想法），SDA最終實(shí)現(xiàn)了持續(xù)盈利。Joe Costello是這種商業(yè)模式的背后推動(dòng)者。Harris Semiconductors公司的總經(jīng)理——Jon Cornell在SDA的早期發(fā)展中所扮演的角色也是不容忽視的，他在各個(gè)方面都支持著公司，包括當(dāng)公司陷入困境時(shí)新的一輪（重大融資）。掌管Harris Semiconductors的EDA部門(mén)的James Spoto后來(lái)也加入了Cadence，那時(shí)正好是模擬部門(mén)（Analog Division）組建的時(shí)候，他便領(lǐng)導(dǎo)了這個(gè)部門(mén)的工程團(tuán)隊(duì)——這大概也是最成功的公司內(nèi)部“創(chuàng)業(yè)”的案例之一。

在此期間，圍繞著硅編譯（silicon compilation）和符號(hào)版圖（symbolic layout）的概念，Silicon Compilers和Silicon Design Labs成立了。View Logic正在追逐EDA市場(chǎng)份額，它從PC的角度出發(fā)，旨在為數(shù)字設(shè)計(jì)提供低成本的解決方案。為了將Verilog及相關(guān)的仿真器商業(yè)化，Gateway也成立了。1987年，Optimal Solutions公司（OSI）在北卡羅來(lái)納州成立。很少有人知道，它其實(shí)就是Synopsys最初的名字！OSI產(chǎn)生于Aart de Geus在GE關(guān)于Socrates的一些工作，也源于Richard Newton與AlbertoSangiovanni–Vincentelli的一個(gè)信念：邏輯綜合必定是EDA領(lǐng)域的下一個(gè)重大進(jìn)步。OSI的融資模式與SDA相同：主要的支持都來(lái)源于GE和Harris Semiconductors，其余的一些來(lái)自于風(fēng)險(xiǎn)投資基金——它在Richard Newton的主持下籌集（當(dāng)時(shí)Richard Newton作為Mayfield公司的合伙人（AssociatePartner），剛開(kāi)始涉足VC領(lǐng)域）。公司最早的產(chǎn)品是基于一個(gè)工程版的Socrates，隨后，Rick Rudell和Albert Wang不斷地豐富完善它，使它發(fā)生了本質(zhì)性的進(jìn)化；他們還引入了在MIS中使用的算法，由此產(chǎn)生了設(shè)計(jì)編譯器（Design Compiler）。SDA試行的那種合伙模式也被很多公司采用，也給公司帶來(lái)了一個(gè)強(qiáng)大的商業(yè)基礎(chǔ)。到了1990年，公司更名為了Synopsys并搬遷到了加利福尼亞州；此后不久，它就上市了，并成為了當(dāng)時(shí)最成功的IPO之一。

到此，情況已經(jīng)十分明了，比較一下兩邊的利潤(rùn)就能知道，銷(xiāo)售工作站之類(lèi)的硬件并不是一個(gè)很好的商業(yè)模式。不過(guò)，直到1990年，Mentor當(dāng)時(shí)的董事長(zhǎng)De Bruggere還在發(fā)表對(duì)于“純軟件（software only）”商業(yè)模式的負(fù)面評(píng)論，他說(shuō)，他從來(lái)都不知道哪家能獲得長(zhǎng)期成功的EDA公司不需要銷(xiāo)售工作站之類(lèi)的硬件。在那段時(shí)期，一些專(zhuān)業(yè)化的硬件加速公司也成立了：如Quickturn、PiE Design、IKOS等等。不過(guò)，經(jīng)歷了各種合并與收購(gòu)，今天我們已經(jīng)無(wú)法見(jiàn)到一家獨(dú)立的硬件加速公司。

對(duì)于很多IC和系統(tǒng)公司，即使它們有強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)去采用商業(yè)的解決方案，但是由于EDA的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值，它們?cè)趦?nèi)部進(jìn)行了大量相關(guān)的投資。尤其是Bell實(shí)驗(yàn)室和IBM，它們?cè)?/span>EDA工具和環(huán)境的競(jìng)爭(zhēng)中處于領(lǐng)先地位。

由于通用工作站的優(yōu)勢(shì)，時(shí)間慢慢證明了第二代的商業(yè)模式（硬件+軟件）是不可持續(xù)的。Daisy和Valid在收購(gòu)中逐漸消亡，而Mentor通過(guò)對(duì)自身進(jìn)行改革重組，維持了其競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)能力。Silicon Compilers和Silicon Design Labs也在一系列的合并和收購(gòu)中消失了。硅編譯在其基本形式上，就沒(méi)有對(duì)性能和最終結(jié)果給予足夠的關(guān)注；而版圖語(yǔ)言（layout languages）和符號(hào)版圖系統(tǒng)（symbolic layout systems）也并沒(méi)有被廣泛接受——設(shè)計(jì)者們已經(jīng)習(xí)慣了用圖像和幾何來(lái)表示他們的設(shè)計(jì)。

二、成熟時(shí)期（1993年至今）

1993年是EDA領(lǐng)域新的一個(gè)階段的開(kāi)端。技術(shù)創(chuàng)新的步伐開(kāi)始放緩，從華爾街的角度來(lái)看，產(chǎn)業(yè)界已經(jīng)變得成熟，越來(lái)越不傾向于冒險(xiǎn)。引用Richard Newton在1995年DAC上的一段主題演講：

“今天我想提出的一點(diǎn)是，無(wú)論是在產(chǎn)業(yè)界還是在學(xué)術(shù)界，我們這門(mén)學(xué)科都沒(méi)有承擔(dān)足夠的風(fēng)險(xiǎn)。”

這一時(shí)期恰逢網(wǎng)絡(luò)（Web）及其應(yīng)用的爆發(fā)。可以下這么一個(gè)結(jié)論，那就是，電子電氣工程和計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域中，那些最富有精力和智慧的頭腦都被吸引到了這一新興領(lǐng)域中，并且風(fēng)險(xiǎn)投資也紛紛瞄向了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。這樣的形勢(shì)然后又反映在EDA領(lǐng)域更低的創(chuàng)新率上。與此同時(shí)，半導(dǎo)體行業(yè)繼續(xù)驅(qū)動(dòng)著工藝沿摩爾定律發(fā)展，給EDA帶來(lái)了越來(lái)越大的技術(shù)挑戰(zhàn)。此外，片上系統(tǒng)（SOC，System-on-Chip）開(kāi)始吸引人們的目光，并在2007年進(jìn)入了人們關(guān)注的中心。

片上系統(tǒng)對(duì)于不同人來(lái)說(shuō)意味著很多不同的東西。在日本和韓國(guó)，SOC意味著存儲(chǔ)器與微處理器的集成，而在其他地方，任何需要使用大量晶體管的東西都可以描述為SOC。SoC就是關(guān)于將不同的設(shè)計(jì)方式整合為一個(gè)連貫的整體。為了解決由電子技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的復(fù)雜設(shè)計(jì)問(wèn)題，跨學(xué)科的方法是必不可少的。

1.  相關(guān)成果

隨著幾何結(jié)構(gòu)下探到納米量級(jí)，物理驗(yàn)證（Physical verification）吸引了人們大量的注意力。面對(duì)著不斷提升的測(cè)試設(shè)備成本和要求，自測(cè)試（self-test）成為了[敏感詞]的解決方案。人們研究了異步設(shè)計(jì)方法以及相關(guān)的綜合問(wèn)題，把它們作為由線路延遲的不可預(yù)測(cè)性和功率消耗導(dǎo)致的性能問(wèn)題的潛在解決方案。那些有興趣挑戰(zhàn)極限（pushing the envelope）的設(shè)計(jì)師們?nèi)栽谂?yīng)對(duì)這種模式轉(zhuǎn)變，想看看到底能達(dá)到怎樣的極限，以及獲得的收益與這種方法的風(fēng)險(xiǎn)是否匹配。隨著芯片上包含的功能越來(lái)越多，模擬設(shè)計(jì)成為了設(shè)計(jì)中的瓶頸。在SoC中，重要的事情就是要找到模擬和數(shù)字之間[敏感詞]的匹配，而不是拼命把模擬部分的性能最優(yōu)化。由于模擬電路對(duì)各種二階效應(yīng)的依賴(lài)性，模擬設(shè)計(jì)活動(dòng)更像是一門(mén)手藝而不是科學(xué)（more a craft than a science）。當(dāng)布線延遲在芯片設(shè)計(jì)中變得重要，由邏輯綜合與版圖這兩個(gè)層面的脫離帶來(lái)的問(wèn)題開(kāi)始顯現(xiàn)。問(wèn)題在于實(shí)現(xiàn)“設(shè)計(jì)收斂（design closure）”，即電路在邏輯層面設(shè)計(jì)出來(lái)滿(mǎn)足時(shí)序約束，而在最終做了版圖之后仍舊要滿(mǎn)足原來(lái)的約束。顯而易見(jiàn)，如果不能實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)收斂，就會(huì)延遲上市時(shí)間和增加成本，而這是令人難以接受的。這一時(shí)期提出的目標(biāo)就是要把版圖和邏輯綜合融合在一個(gè)大的優(yōu)化循環(huán)中。

隨著嵌入式系統(tǒng)設(shè)計(jì)擁有越來(lái)越豐富的軟件解決方案，邏輯綜合對(duì)于硬件的設(shè)計(jì)生產(chǎn)率也需要實(shí)現(xiàn)相同的提升，這使人們對(duì)與硬件-軟件協(xié)同設(shè)計(jì)產(chǎn)生了強(qiáng)烈的興趣，在這樣一種設(shè)計(jì)中，詳細(xì)的和優(yōu)化的軟件和硬件實(shí)現(xiàn)，可以從一個(gè)高層次設(shè)計(jì)功能模型中得到。從這個(gè)角度看來(lái)，軟件綜合（software synthesis）這一問(wèn)題變得意義重大。這里要注意綜合與編譯的區(qū)別。當(dāng)我使用原始設(shè)計(jì)的數(shù)學(xué)表示，而沒(méi)有偏向于某一個(gè)特定的實(shí)現(xiàn)風(fēng)格時(shí)，我是在談?wù)摼C合。而編譯是指從編程語(yǔ)言到匯編或者機(jī)器編碼的轉(zhuǎn)換。在此種情形下，數(shù)學(xué)抽象是相同的。順便插一句，早在1967年，關(guān)于軟件設(shè)計(jì)方面的論文就已經(jīng)被發(fā)表在設(shè)計(jì)自動(dòng)化會(huì)議（DAC）上了。那么回到未來(lái)，基本的差別在于軟件類(lèi)型。在DAC開(kāi)辦之初，在該會(huì)議上發(fā)表的論文跨越了各個(gè)方面，從建筑到結(jié)構(gòu)，從電子電路到“標(biāo)準(zhǔn)”軟件。

2.  產(chǎn)業(yè)中的技術(shù)演進(jìn)

之前已經(jīng)提到了互聯(lián)網(wǎng)和高科技金融狂潮給EDA產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的壓力。那些已成立的廠商中出現(xiàn)了約20%的裁員，很多人進(jìn)入了互聯(lián)網(wǎng)和EDA領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)公司。到了1999年，在EDA領(lǐng)域有大約80家創(chuàng)業(yè)公司！在這一時(shí)期，諸如Avanti、Ambit、Magma、Monterey、Get-to-Chip、Verisity、Verplex等公司紛紛成立，想要挑戰(zhàn)這一行業(yè)內(nèi)的大玩家。所有這些公司后來(lái)都被Cadence和Synopsys收購(gòu)了。不過(guò)，如果我們看看后互聯(lián)網(wǎng)泡沫時(shí)代，我們可以看到一幅全然不同的景象：IPO只占極少數(shù)，而企業(yè)合并是[敏感詞]的退出策略。

這段時(shí)期就像過(guò)山車(chē)，商業(yè)模式不斷地調(diào)整以獲得更高的收益，這使EDA行業(yè)更加穩(wěn)定、可預(yù)測(cè)，但也帶來(lái)了一些短暫的劇變。

四、結(jié)語(yǔ)與EDA的未來(lái)

EDA必須要適應(yīng)不斷改變的商業(yè)環(huán)境和結(jié)構(gòu)。我們正在見(jiàn)證客戶(hù)-供應(yīng)商關(guān)系的重大改變。隨著半導(dǎo)體和系統(tǒng)公司在EDA技術(shù)投資上的合理化，合作關(guān)系變得越來(lái)越重要；所有的這些都是由于半導(dǎo)體技術(shù)的根本性變化——這需要[敏感詞]的大量投資，也暴露了當(dāng)前使用的設(shè)計(jì)方法和工具的局限。由于受限于NRE和掩膜版成本，獲得一個(gè)ASIC設(shè)計(jì)的成本在快速上升。設(shè)計(jì)一塊新的芯片的成本已經(jīng)達(dá)到了1.5億美元，從而大大限制了能負(fù)擔(dān)地起這種嘗試的公司數(shù)量。因此，新的設(shè)計(jì)在持續(xù)減少，人們轉(zhuǎn)而偏向于標(biāo)準(zhǔn)解決方案和軟件定制。我們可以根據(jù)數(shù)據(jù)推斷出一點(diǎn)：以ASIC為中心的傳統(tǒng)EDA市場(chǎng)已經(jīng)大幅縮水了。EDA界別無(wú)選擇，只能把目光轉(zhuǎn)向其他領(lǐng)域以謀求增長(zhǎng)。當(dāng)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)——EDA的主要客戶(hù)，正在尋找繼PC、智能手機(jī)之后的下一個(gè)殺手級(jí)的應(yīng)用時(shí)，EDA的鄰近領(lǐng)域——機(jī)械CAD、CAE以及嵌入式軟件設(shè)計(jì)正在以一個(gè)快得多的速度增長(zhǎng)。因而，對(duì)于EDA產(chǎn)業(yè)，利用自身在歷史上積累的算法和方法論知識(shí)，在這些領(lǐng)域中尋找機(jī)會(huì)，是很有意義的。在過(guò)去五年里，隨著系統(tǒng)行業(yè)面對(duì)的設(shè)計(jì)問(wèn)題越來(lái)越復(fù)雜，而價(jià)格又不斷下降、投入市場(chǎng)時(shí)間的要求又越來(lái)越高，這一領(lǐng)域中的合并和收購(gòu)急劇加速。

EDA面臨著重要挑戰(zhàn)，未來(lái)EDA行業(yè)需要投入一定量的精力，在適當(dāng)?shù)姆较蛏蠑U(kuò)大其商業(yè)版圖。然而，當(dāng)整體的商業(yè)環(huán)境很艱難時(shí)才需要這么做。創(chuàng)新是一件高成本、高風(fēng)險(xiǎn)的事情，有時(shí)，它與中型上市公司的身份是相沖突的。這些年來(lái)，我們見(jiàn)證了很多大的EDA公司發(fā)起的并購(gòu)浪潮。雖然，正如Smith-Barney的分析師Robert Stern在幾年前所說(shuō)的，“行業(yè)內(nèi)的企業(yè)并購(gòu)進(jìn)行研發(fā)是合理的”，但是找到其他的創(chuàng)新機(jī)制也是非常重要的。EDA創(chuàng)業(yè)公司中的創(chuàng)新活動(dòng)已經(jīng)在增長(zhǎng)，但并沒(méi)有涉及一些占少數(shù)、但是非常重要的方面——即找到更好的方式來(lái)做我們已經(jīng)知道怎么做的事。此外，在目前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，我們的期望很快就會(huì)改變，那些大公司常常在每股收益和資本化方面跑贏市場(chǎng)。如果你看看VC投資，它正在減少。IPO窗口在2001年末就關(guān)閉了。從2002、2003年一直到今天，沒(méi)有一家EDA公司上市。

因此，雖然創(chuàng)業(yè)的想法仍然是有效的，并且我們需要把它作為創(chuàng)新環(huán)境的一個(gè)重要部分來(lái)培養(yǎng)，但我們需要尋求一些新方法來(lái)培養(yǎng)大范圍的創(chuàng)新。而現(xiàn)在正是物聯(lián)網(wǎng)、合成生物學(xué)、精準(zhǔn)醫(yī)療等技術(shù)初生的時(shí)代，這樣的創(chuàng)新對(duì)于解決電子行業(yè)面臨的新挑戰(zhàn)，也是必不可少的。然而目前我們投入到創(chuàng)新的資金很少，但現(xiàn)在又恰恰是最需要這樣的投資的時(shí)候。

目前包含在EDA中的設(shè)計(jì)科學(xué)（Design Science）（可以確信，在未來(lái)，它在像生物學(xué)和醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域中的延伸將會(huì)變得非常重要?。┦且粋€(gè)獨(dú)特的、精彩的領(lǐng)域，在其中，正如其歷史所展示的，在過(guò)去數(shù)十年時(shí)間里，科研、創(chuàng)新、商業(yè)一直緊密結(jié)合在一起。EDA界能夠繼續(xù)保持對(duì)更好的設(shè)計(jì)方法的追求，把電子系統(tǒng)設(shè)計(jì)者們的生產(chǎn)率提升數(shù)個(gè)數(shù)量級(jí)，并同時(shí)提升設(shè)計(jì)的質(zhì)量嗎？這將不會(huì)是一條容易的道路。前方還有很多困難在等待這我們。



免責(zé)聲明：本文采摘自“清華大學(xué)王志華教授”，本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表薩科微及行業(yè)觀點(diǎn)，只為轉(zhuǎn)載與分享，支持保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原出處及作者，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。